GEO 에이전시 선택 시 주의할 점

GEO 에이전시를 고르는 기준은 아직 정립되지 않았습니다. 시장이 새로 열린 만큼 제안서의 언어도 제각각이라, 무엇을 물어봐야 할지부터 막히는 경우가 많습니다. 저희가 진단 도구를 만들어 운영하며 확인한 것들을 기준으로, 계약 전에 확인할 다섯 가지를 정리했습니다.

1. 결과를 약속하는 곳은 걸러냅니다

AI의 인용 여부는 질문, 시점, 모델, 플랫폼 정책에 따라 달라지고, 어느 에이전시도 이를 직접 통제하지 못합니다. "인용을 약속한다", "몇 위 안에 들게 해준다"는 제안은 통제할 수 없는 것을 약속하는 것입니다. 반대로 "무엇을 고치고, 어떻게 확인하는지"를 말하는 곳은 통제 가능한 범위를 말하는 것이라 신뢰할 수 있습니다.

2. 측정 방법을 물어봅니다

"AI 노출이 늘었다"는 보고를 받았을 때, 그 숫자가 어디서 왔는지 물어보세요. 챗봇 화면 캡처 몇 장은 측정이 아니라 표본입니다. 서버 로그의 봇 방문 기록, 검증된 유입 데이터, 재현 가능한 진단처럼 출처를 추적할 수 있는 숫자를 제시하는지, 그리고 측정의 한계까지 함께 밝히는지가 기준입니다.

3. 기술 기반 없이 콘텐츠만 파는지 확인합니다

AI는 크롤링되지 않는 페이지를 인용할 수 없습니다. 색인, 렌더링, 구조화 데이터 같은 기술 기반이 막혀 있으면 콘텐츠를 아무리 발행해도 도달하지 않습니다. 제안서에 콘텐츠 편수만 있고 기술 진단이 없다면, 순서가 뒤집힌 것입니다.

4. 에이전시 자신의 사이트를 확인합니다

고객에게 권하는 구조를 자기 사이트에 먼저 적용했는지는 몇 분이면 확인됩니다. 그 에이전시의 홈페이지에 구조화 데이터가 있는지, llms.txt가 실제로 제공되는지, 회사 정보가 일관되게 표기돼 있는지 보세요. 자기 사이트에 적용하지 않은 기법을 파는 곳이라면, 효과를 스스로도 확신하지 못한다는 뜻일 수 있습니다.

5. 무엇을 하지 않는지 물어봅니다

모든 것을 해준다는 곳보다, 하지 않는 것을 명확히 말하는 곳이 안전합니다. 없는 평점을 만들지 않는지, 근거 없는 표현을 쓰지 않는지, 측정 못 하는 것을 측정한다고 하지 않는지 — 경계가 분명한 에이전시가 결과 보고도 정직합니다.

다섯 가지의 공통점은 하나입니다. 통제할 수 없는 결과 대신, 확인할 수 있는 과정을 말하는 곳을 고르는 것.

계약 전에 현재 사이트의 상태부터 객관적으로 확인하고 싶다면 무료 SEO·GEO 진단을 먼저 받아보세요. 어떤 에이전시와 이야기하든, 진단 리포트가 대화의 공통 기준이 됩니다.

이 글은 특정 업체를 평가하지 않으며, 인트릭스 역시 위 기준으로 검증받아야 할 대상입니다. AI의 인용 여부와 빈도는 어느 에이전시도 통제할 수 없으며 특정 결과를 약속할 수 없습니다.